On le savait déjà, vivre en ville ou à la campagne offre clairement des expériences très différentes. En ces temps de confinement forcé, ces styles de vie presque opposés sont d'autant plus exacerbés. Il en va de même pour la vie dans les grandes agglomérations et les villages où la différence de densité de population n'a jamais eu autant d'impact que dans ces circonstances exceptionnelles.  Avoir la chance de pouvoir mettre le nez dehors est donc bel et bien devenu un luxe et la liberté liées et nont jamais eu tant de valeur que depuis quelques jours. Certes, on peut aussi sortir à proximité de chez soi en ville, mais la distance vous séparant de votre domicile étant limitée, votre rayon de promenade s'en trouve donc fortement restreint. A la campagne, on est plus rapidement dans la nature, éloigné de potentiels rassemblements, même si officiellement les espaces dits naturels (plages, bords de mer, massifs montagneux et forestiers, lacs et autres rivières et canaux) sont interdits à la circulation par arrêté, et ce jusqu'au 15 avril prochain.

Malheureusement, les chances que ce confinement perdure sont très grandes et il se pourrait donc bien que cette triste période s'étire jusqu'à l'été, voir plus. Plus que jamais, la vie des villes et la vie des champs vont être des expériences quotidiennes de confinement très différentes. Les avantages de la ville en ce qui a trait à la vie sociale et culturelle ayant disparus avec la fermeture de tous les établissements qui y sont reliés, difficile alors d'y trouver actuellement des avantages. Ceux parmi vous qui ont la chance de posséder ne serait-ce qu'un petit jardin, peuvent d'ores et déjà se considérer privilégiés. Dès lors, même si, éthiquement parlant, l'exode des Parisiens à la veille du confinement peut paraître déraisonnable, elle n'en demeure pas moins compréhensible. Qui préfère être cloîtré dans un appartement en plein cœur d'une grande agglomération plutôt que d'être dans une résidence secondaire ou chez ses parents dans une maison avec jardin ?

Tristan Geoffroy

Azillanet, Puichéric, Homps, Oupia, Argens, Félines, La Caunette… Dans ces communes, des groupes de candidats se sont présentés avec des projets différents et novateurs :
la communication et la concertation au cœur de leur méthode, et dans les axes de travail, des projets écologistes de rénovation urbaine, de développement économique, circuits courts, travail collaboratif, etc. Autant de visions nouvelles de la vie dans un village. Ces derniers ont réagi de bien différentes manières à ces listes et à leur programme. Dans quelques villages, la confiance a été gagnée et les listes ont été élues avec grand succès. Elles pourront alors mettre en place une démocratie rurale expérimentale. Dans d’autres, un front s’est mobilisé pour faire barrage. Qu’avaient-ils à perdre ces villageois ? L’inaction régnant ? Des conseils ou tout était décidé à l’avance, des travaux dédiés à des salles polyvalentes, de la voirie ou autres projets plus techniques que “service public” ou culturels. Certes des projets nécessaires, difficiles, longs, coûteux et contraignants. Dans ces villages “on” n’y a pas cru, “on” a eu peur. Et le monde s’est pressé, est venu voter parfois avec agressivité contre tout ce qui était considéré “nouveau”. Des villageois ont revendiqué vouloir voter pour des gens de “souche”, d’autres n’ont pas hésité à se considérer être “des purs”. Qu’est-ce qui les a effrayés ? Faire revivre des jardins de villages, ouvrir des maisons de centre villages, le tout “réquisitionnés” ai-je entendu... Tout un vocabulaire de fermeture, de clans, de rejet et de peur dans ces municipales a repris forme. Alors comment faire “bien” vivre des villages qui se mélangent malgré eux ? Plutôt qu’un front (inéluctable) qui pourrait se monter les uns contre les autres, où l’on considérera que quelqu’un qui n’est pas natif du village est un danger potentiel est ignorant de la cause rurale, un “pelut” idéaliste, ou qu’un conservateur restera rigide et fermé à vie, il serait plus constructif d’informer, d’échanger et de comprendre. D’ouvrir sa et les consciences.
Comprendre ce qu’il y aurait de bon à échanger, à changer pour que chacun puisse toujours avancer et se questionner.
On aura besoin de tous pour faire avancer les causes écologistes, économiques et sociales.

Catherine Jauffred

Sans trop insister sur les danses du moment, il y a bien un petit air rock'n’roll dans les listes à l'assaut de nos mairies. Jusqu'à présent, on sentait plutôt le front calme, timide. Se dessinaient globalement deux rives. Sur la première, tranquilles et silencieux, les conventionnels. Plutôt bandas et saucisses grillées, leur programme s'appelle profession de foi. Histoire d'invoquer les transcendances, évidences divines où les élus prendraient place par simple évocation. Sur l'autre rive, on parle “projets” lors de petites fêtes. Tapas et tartes. Le beau monde se déhanche au son d’airs branchés sans sulfites. Jusque-là, tout allait bien, on avait repéré qui voulait quoi. Les visions pragmatiques, "faut pas rêver, on n'a plus aucun moyen à cette échelle", ou les visions contingentes, "rêvons suffisamment grand car à cette échelle le changement est possible ". Il était aisé de comprendre ce qui se dessinait pour le Minervois : des villages traditionnels et des villages “nouvelle mouture”. Mais le dessein de la fête est beaucoup plus tordu. Pas étonnant alliez-vous dire, rien de noir ou blanc dans la vraie vie. Donc, dans le Minervois vrai, c’est un grand mélange qui se prépare. Et sur les platines, tourne déjà un grand remix de conventionnel au rythme participatif. Sauf quelques ringards qui n'ont rien compris aux tendances actuelles, qui n'ont pas ouvert ni oreilles ni radio depuis quelques années, pour de nombreux candidats, et même des plus “tradi”, l'ouverture à une autre démocratie s’impose. L’envie de communication et de concertation fait partie du nouveau jeu électoral. Aujourd'hui, visiblement, les élus ne veulent plus danser seuls dans leur coin, laissant le village poireauter dans la salle des fêtes. Dans de nombreux programmes, les futurs DJ proposent de tenir compte des envies du village. Et ce qui apparaît, ce sont des listes bien plus mélangées et une envie commune de faire la fête ensemble. Bon, rien n’est encore fait...
Catherine Jauffred