Foyer populaire, l’Amicale laïque a débuté l’année par deux conférences : la première, samedi 29 janvier, sur le peintre Vermeer. La seconde a eu lieu vendredi 4 février, sur un sujet de sociologie : “Du don au convivialisme”.
Malgré le froid glacial et le Covid, la présentation de “Vermeer, la perle de Delft” par Geneviève Furnemont a attiré plus d’une quarantaine de personnes dans le foyer des Campagnes. Historienne de l’art, la conférencière est une habituée des lieux où elle vient chaque année développer un sujet différent. Toujours circonstanciés, ses commentaires appuyés par un diaporama ne se sont pas cantonnés à l’œuvre et à la vie du peintre qui n’a jamais quitté Delft. Ils ont aussi englobé le contexte historique “pour avoir les bases de ce qui se passait dans le même temps” et une comparaison des toiles de Vermeer, technique et sujets, avec celles des autres peintres hollandais de la même époque.
De l’art au “Convivialisme”
Vendredi, c’est un tout autre thème qui sera évoqué par Alain Caillé, professeur émérite de sociologie à l’université Paris Ouest-Nanterre : “Du don au convivialisme : agissons-nous toujours par intérêt ? Le don peut-il être désintéressé ? Quelles conclusions politiques peut-on tirer de ces questions ?” Il s’explique...
Tout d’abord, qui êtes-vous, quel est votre rapport avec Peyriac ?
Alain Caillé. J’ai une maison dans ce village depuis 40 ans. Vivant à Paris, j’y venais régulièrement en vacances. Il y a deux ans, avant le Covid et à la retraite, je m’y suis installé à plein temps.
Est-ce une “conférence”, et qu’est-ce qui l’a motivée ?
En fait, je ne savais pas trop comment qualifier mon intervention... En 1981, parallèlement à ma profession, j’ai cofondé la Revue du MAUSS. Interdisciplinaire, elle approche des sujets en sciences économiques, anthropologie, sociologie et philosophie politique. Son nom est à la fois un acronyme (MAUSS : Mouvement anti-utilitariste en sciences sociales) et un hommage au célèbre anthropologue Marcel Mauss, auteur de L’essai sur le don, que je considère comme un ouvrage très important. Je vais donc parler de ces histoires de don qui permettent d’apponter plusieurs thèmes.
Vous êtes aussi l’auteur d’une trentaine d’ouvrages ciblés ?
Il ya une dizaine d’années, j’ai créé un mouvement informel : le Convivialisme. Nous avons écrit un manifeste qui en a appelé un second rassemblant 300 personnalités (artistes, écrivains, chercheurs, activistes, professeurs universitaires, sociologues, anthropologues, ingénieurs, etc.) de 33 pays différents et dont la sensibilité politique va de la gauche au centre droit. Publié aux éditions Actes Sud, cet ouvrage collectif prône un monde post-libéral. Nous avons des échos dans différentes sphères. Du coup, j’ai sorti un fascicule intitulé Si j’étais candidat... (éditions Le Pommier). Je ne veux pas l’être mais souligner que, malgré la foison de candidats à la présidentielle, l’offre politique ne correspond pas aux attentes des Français. Face à la régression chauvine, voire raciste, au néolibéralisme des premiers de cordées, à la décomposition de la gauche, il reste une voie convivialiste à explorer... Cela devrait ouvrir le débat !
Texte et photos Danièle Storaï
